对“关于颐达刹车怎么后面是鼓刹啊?安全吗?”的回答
前盘后鼓对于一般小车来说足够用了,因为刹车时前轮受力较大(除非您平常都倒着开),除非对性能有特别高的要求,否则没必要前后都安装盘刹
- 回答:
yanpl
- 级别:普通会员
- 财富:1070

- 时间:2008-03-31
其实对于这个级别的小车,
没有必要要求后轮盘刹的
这个级别里那么多车型,
几乎都是前盘后鼓就很能说明问题,
那就是这种刹车方式已经足够用.
况且一款车在定型时,不可能忽略到这个问题的.
不错的,一般的小车用碟刹没必要的,后鼓刹性价比还是很高的,而且在你出城下农村时跑的沙石路时防尘性比碟刹要好,要是常走沙石路,灰尘比较多的情况下不易提前损坏。
- 回答:
halfcn
- 级别:普通会员
- 财富:791

- 时间:2008-03-31
无所谓啦,大街上跑的桑车,桑2000,桑3000,后刹车都是鼓刹。现在新款POLO也改鼓刹了,安全性没问题的!
- 回答:
abbanow
- 级别:普通会员
- 财富:729

- 时间:2008-03-31
你尽管用吧,厂家在生产这款车的时候已经考虑到这个问题了,要不开到街上出事了谁负责呢呵呵.总之我感觉开车还是可以的.
- 回答:
已取的名字太多
- 级别:普通会员
- 财富:1169

- 时间:2008-03-31
鼓刹虽然制动性能比碟刹差一点,不过制动速度却比碟刹的快。对于TIIDA这种车说来说绝对够的啦,除非你换成6.0的发动机,速度又在300以上,拉都拉不住,哈哈。而且,鼓刹的制动蹄更换速度也比碟刹的慢一些,省钱。
前盘后鼓,我认为是颐达的不足。但该档次车,也就如此。鼓式刹车最怕发热,造成刹车性能衰减。但一般不会出现,盘式刹车技术较为先进,中高轿车都采用此刹车技术。我认为,ABS才是刹车的主要关心地方,盘式和鼓式的作用有,但不主要,ABS决定刹车距离。我认为如此,仅供参考。